De la difficulté de choisir un pseudonyme
Pourquoi un pseudonyme ?
Considérons ça comme un nom de plume.
Au début du siècle, les acteurs choisissaient souvent de ne pas faire figurer leur vrai nom au générique. Une réminiscence de l’opprobe traditionnelle que subissaient les baladins, j’imagine. Le monde de la bande dessinée a pendant assez longtemps obéi aux mêmes traditions, et nombreux sont encore les auteurs qui ont un pseudonyme court.
Une toute jeune tradition sur internet aussi fait qu’on a souvent utilisé des pseudonymes dans l’informatique. C’est sans doute une façon, dans certains cas, de commettre des méfaits légers ou graves en toute impunité1.
Pour ma part j’ai commencé par me connecter sur internet comme n’importe qui de "normal", signé de mon vrai nom (pas si dur à trouver, en cliquant de droite et de gauche sur le web). Et puis j’ai commencé à rencontrer des gens en ligne, dont la signature était... différente.
- certains criaient leur
PSEUDO - certains minimisaient leur
pseudo - certains jouaient avec la typographie de leur
pSeUdO, quitte à le rendre un peu illisible - certains ajoutaient des caratères exotiques à leur
*pseudo* - certains jouaient les hackers avec leur
ps3ud0,//pseudoou autres.ps{eu}do
Alors, en résumé, j’ai trouvé amusant de changer de nom. Sans compter que l’utilisation de l’IRC vous force par ses contraintes techniques2 à trouver un nom court, si possible pas utilisé, et tant qu’à faire reconnaissable. Enfin, je porte un nom d’une telle banalité qu’on pourrait aussi bien me prendre pour un rédacteur aux Inrockuptibles que pour un cousin de footballeur connu.
Choisir un pseudonyme était, pensais-je, une façon de se distinguer et donc, de faire d’une pierre deux coups : avoir une "identité en ligne" et faire le lien entre toutes mes pratiques (mail, web, IRC). Mais je ne devinais pas tout ce qui en découlerait.
Le choix d’une identité
Nous voilà maintenant confrontés à l’image que va véhiculer ce pseudonyme, avant même de changer quoi que ce soit de sa typographie (si tant est qu’on veuille la modifier)...
Tenez, par exemple : dans une vie antérieure j’animais un fanzine consacré à la bande dessinée, appelé Géranium3. En y repensant, j’ai tout naturellement opté pour le pseudonyme geranium quand je me suis mis à utiliser l’IRC.
Jusqu’au jour où j’ai trouvé le nom pris... par une demoiselle d’Europe de l’Est qui aimait les fleurs ! On est bien peu de choses, allez. Et puis, comme j’utilisais cette même signature sur l’IRC interne de mon entreprise, j’ai fini par croire que le côté "poil à gratter" de ce pseudonyme pourrait nuire à l’image de sérieux qu’on peut vouloir véhiculer dans son travail. On a beau être rescapé de startup, on n’en est pas moins homme.
Sur l’IRC j’ai donc résolu de me nommer notabene, parce que c’est un raccourci simple pour que les autres usagers sachent rapidement qui je suis, si je puis dire.4 Et sur le web, je n’allais quand même pas signer notabene sur nota-bene.org, j’aurais trouvé ça incongru, allez savoir pourquoi. Shauna Wright signait ses mails s h a u n a, j’ai eu envie de signer (après quelques essais infructueux du genre stef | nota-bene) d’un simple s t e f.
Par ailleurs, choisir un pseudonyme, c’est en même temps tenter de faire preuve d’inventivité, créer un nom qu’on a choisi et pas qu’on hérite du choix de ses parents5.
A ce propos, lire l’excellent article de Tiresias, Appelez-moi Georges, qui explique bien que choisir un pseudonyme n’est pas se cacher, mais se présenter différemment. En tout état de cause, les noms de plume ne dispensent pas l’auteur de pouvoir faire respecter son droit, ce qui prouve bien qu’un pseudonyme, quand il est utilisé de façon cohérente, devient d’une certaine façon incessible et inaliénable.
Leçons sans importance
J’ai appris à mes dépens que même un pseudonyme pose problème.
Tout d’abord il ne faut pas jouer avec la typographie, on s’en mord vite les doigts. Tenez, voici une petite liste relevée ces dernières semaines :
- Philippe dit Stef
- Pascale avait écrit Steph avant que je lui fasse remarquer que vu d’ici Steph c’est Steph alors que moi c’est s t e f, et ensuite elle a corrigé en S t e f (ce qui s’est encore compliqué quand Stephanie Booth a posté un commentaire sur le même article en signant Steph...6)
- Denis écrit stef, comme dans :
Et comment tu l’écris toi ? Il me semble que c’est stef... oh à moins que ce ne soit s t e f... :)
(je cite avec l’accord de Denis) - Douglas Bowman, abusé par la similitude Stéphane/Stéphanie et par des remarques de ses lecteurs, a fait une jolie bascule Stephane puis Stephanie puis à nouveau Stephane sur le même article en deux jours !
Donc si vous vouliez un pseudonyme tout en minuscules, ou avec des espacements "différents", oubliez-le7...
Et surtout, la grande leçon à tirer : toujours signer de la même manière. C’est notre cohérence à assumer tout le long de notre "vie en ligne" la même identité qui redonne à ce pseudonyme une "charge" permettant de juger la personne qui écrit.
Dernière conclusion : en fait, tout le monde s’en fout de ce que je viens de dire, non ? (tiens, et si je me faisais appeler geranium à nouveau, pour rire ?)
Commentaires : dites ce que vous pensez ! RSS
-
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (27 octobre 2003, par Steph)
En fait... en fait. "C’est le pseudonymat qui dérange" signifie pour moi deux choses :
a) comme tu le dis, à coups de pseudonymes, ça devient vite confusionnant. J’ai plusieurs pseudonymes que j’utilise à droite et à gauche. Un vrai nom au moins, c’est stable. Un avantage non négligeable dans le monde déjà confusionnant du wiki. (Imagine pour quelqu’un qui débarque, si sur certaines pages du wiki j’ai signé Steph, sur d’autres Tara, et sur encore d’autres bunny... au secours !)
b) le pseudonymat qui me dérange vraiment, c’est celui qui vise à cacher de façon totale l’identité réelle. Quand tu signes avec ton pseudonyme s t e f, on peut finir par retrouver qu’il s’agit de /toi/ — et on a accès à ton identité civile. Quelqu’un qui refuse de dévoiler son identité civile dans une communauté où c’est la norme de le faire, mais qui exige en même temps d’avoir une identité aussi forte que les autres (à l’opposé de l’anonyme total qui n’a pas véritablement d’identité — il produit simplement des énoncés), c’est ça qui me dérange. Ne serait-ce que parce qu’il me semble pouvoir y avoir des raisons malsaines au fond.
Voilà ... sans vouloir refaire toute la discussion de a à z !
-
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (27 octobre 2003, par Stéphane, en réponse à Steph)
Merci de tes précisions, c’est plus clair et ça fait du bien... ;-) -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (2 décembre 2003, par Nicolas)
Vaste question que celle-ci ! En effet tenter d’avoir une identité sur le web n’est pas chose facile. Je me suis posé la question aussi. Et puis après réflexion je me suis dit que mon prénom allait bien mais surtout qu’il était accompagné de mon adresse électronique (je communique pratiquement qu’avec le courriel). Les gens peuvent ainsi repérer qui je peux être. De plus, et je trouve que c’est une chose importante, il est primordial d’avoir un site internet s’il on veut définir avec plus de finesse qui l’on est comme tu peux le faire avec ce site qui par ailleurs est très chouette je trouve. :-). Pour finir, si je peux comprendre l’utilité d’avoir un pseudo, n’oublions pas que cela n’a aucune importance après tout. Pas vraie s t e f ! -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (2 décembre 2003, par Stéphane, en réponse à Nicolas)
Figure-toi que depuis cet article je me suis mis à signer stef*notabene sur evolt (parce que là -bas mon login est notabene, et que sur l’irc les gens d’evolt ne comprenaient pas geranium...). Ça se complique...
Merci pour ton compliment sur le site, c’est gentil, ça fait toujours du bien à entendre !
Je ne sais pas si ça n’a pas d’importance, j’avais en réalité juste envie de faire partager ça... Après tout quelques-uns de mes douze lecteurs et demie ne sont pas forcément ’tech-savvy’, et ça peut leur montrer un peu aussi comment une personnalité se construit dans un espace social différent du monde réel au sens strict (amusant, ça sonne comme un sujet de thèse).
-
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (3 décembre 2003, par Nicolas, en réponse à Stéphane)
Disons que je n’épprouve pas l’envie, pour l’instant, de me cacher derrière un pseudo. J’ai déjà des difficultés à me rappeler les mots de passe et autres codes carte bleu :-)... Remarques si je décide de participer aux forums de rencontres :-)) !
Cependant, tout à fait d’accord avec toi sur la construction de la personnalité sur Internet. En fait, comme je l’ai dis dans mon message, j’utilise mon prénom et mon courriel, et l’on peut me reconnaitre car j’ajoute à Nico un petit quelque chose : "le farfelu". Bon à quand la thèse :-).
J’ajouterais enfin que chaque personnalité à un style d’écriture surtout si elle détaille, avec un grand sens de l’humour, le billet qu’elle écrit. Je te renvoie sur la réaction qui a été la mienne, lorsque hier soir j’ai lu ton fabuleux billet, qui date de 1999, où tu expliquais tes déboires avec les "grognasses" de la préfecture (désolé je n’ai pas pu m’empêcher :-)). J’espère simplement qu’en 2003 ta situation s’est normalisé avec les servicespubliquettes...
-
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (3 décembre 2003, par Stéphane, en réponse à Nicolas)
Ah, c’est loin d’être évident, cette normalisation.
Je suis en règle, ça oui, pour un grand nombre de choses. Mais depuis j’ai eu droit à des déboires avec les impôts, aussi. (si un jour je trouve le temps de le raconter)
Je payais trop peu, je m’en plaignais parce que je voulais être en règle, et j’ai dérangé des gens, on croit rêver !
Depuis que j’ai quitté l’administration je me demande si les choses ne se sont pas aggravées. Un genre d’allergie post-séparation, je suppose.
-
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (5 avril 2004, par Thomas, en réponse à Stéphane)
Et moi ya pas quelqu’un qui veut m’expliquer comment on se fait un pseudo ? -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (6 avril 2004, par Stéphane, en réponse à Thomas)
Et moi ya pas quelqu’un qui veut m’expliquer comment on se fait un pseudo ?
C’est une très bonne question, à laquelle personne ne pourra te donner de réponse satisfaisante : un pseudonyme est le résultat de plusieurs facteurs, notamment ’historiques’, techniques, etc.
Je ne peux que te conseiller de choisir un pseudonyme qui te ressemble, et après, tu verras bien.
Cet article ne voulait même pas faire l’apologie du pseudonyme, mais simplement montrer le côté anecdotique qu’on n’imagine pas forcément quand on décide de s’appeler “géranium†? ou autre surnom à la noix. ;)
-
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (6 avril 2004, par Thomas, en réponse à Stéphane)
Eh ! Oh ! J’ai que 12 ans ! Tu pourrais pas traduire en français ? -
Thomas, douze ans, cherche pseudo prêt-à -porter ;) (6 avril 2004, par Stéphane, en réponse à Thomas)
Eh ! Oh ! J’ai que 12 ans ! Tu pourrais pas traduire en français ?
Cher Thomas,
Si tu as tout bien lu l’article, tu auras noté qu’un pseudo ne vient pas comme ça, tout d’un coup, et qu’on ne peut pas te conseiller.
Donc ce que je voulais te dire, c’est que ton pseudonyme sera le résultat de ton choix, au début. Ensuite il risque de se transformer, ou de changer, en fonction de critères que tu ne maîtriseras pas forcément.
Par exemple si tu vas sur l’IRC ton pseudo ne doit pas contenir d’espaces (sinon ça ne marche pas), ni être déjà utilisé par quelqu’un (sinon le serveur te le refusera).
Autre exemple : si tu veux que les gens mémorisent ton adresse mail et si tu l’utilises comme pseudo, tu dois alors penser qu’une adresse mail se fait sans accent et sans cédille.
Et ainsi de suite.
C’est ce que je t’expliquais en disant qu’un pseudo est le résultat de plusieurs facteurs.
Enfin, pour traduire de français à français ;) je disais :
Cet article ne voulait même pas faire l’apologie du pseudonyme, mais simplement montrer le côté anecdotique
Ce qui veut dire que je n’ai pas écrit cet article pour dire qu’un pseudo c’est bien ou mal (“faire l’apologie†?, ça signifie “dire du bien†?).
J’ai juste fait cet article pour montrer ce qui peut arriver quand tu choisis un pseudonyme, et pour raconter mon expérience parce que je la trouve rigolote.
Et quand je disais : “personne ne pourra te donner de réponse satisfaisante†?, ça veut dire que c’est à toi de trouver un pseudo qui te ressemble.
Souvent le premier pseudo qu’adoptent les gens c’est le surnom que leurs copains leurs donnent, par exemple. Va demander à tes copains, on reste là , on t’attend. Choisis ton pseudo quand tu seras prêt, allez. :)
-
> Thomas, douze ans, cherche pseudo prêt-à -porter ;) (15 avril 2004, par Thomas, en réponse à Stéphane)
Merci. C’est plus clair que l’autre fois. -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (19 juillet 2005, par Frédéric)
Croyez-en mon expérience personnelle, un pseudonyme de type "humoristique" est dangereux, dabord parce que les gens n’ont pas tous le même humour et donc mal-interprètent, ensuite parce que beaucoup de gens prennent au sérieux des pseudos qui ne devraient pas l’être tout simplement parce qu’ils sont persuadés que la personne qui a créé le pseudo l’avait fait dans un état d’esprit "sérieux"...puisque créér un pseudo semble une chose tout-à -fait sérieuse aux yeux de certaines personnes. Ils identifient alors le message qu’ils croient que le pseudo véhicule au caractère de son créateur et ca peut créer des distortions...par exemple un pseudo qui véhiculerait une blague "pas très drole" pourrait vous faire passer pour un imbécile. -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (19 juillet 2005, par Stéphane, en réponse à Frédéric)
C’est pour toutes ces raisons que je n’en utilise plus... sauf nécessité absolue (serveurs IRC qui ne prennent pas plus de quelques caractères par exemple) -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (26 août 2005, par effisk)
moi j’ai choisi. Pseudo car mon prénom est trop long, parce que les initiales seules ne me conviennent pas. Mon pseudo est neutre, il ne veut rien dire et est unique sur le web (si l’on exclut une compagnie danoise de négoce en poissons qui a disparu du web depuis un moment maintenant)... cela me convient comme ça. -
> De la difficulté de choisir un pseudonyme (7 février 2008, en réponse à effisk)
Vos échanges sont riches en enseignement et cela n’arrange pas l’idée que je me fais du pseudonyme Celui-ci est la plume que l’on désire se donner. Le pseudo tout comme le prénom ont un point commun : l’origine ! Faut-il s’enrichir ou rester anonyme ?
Ami-eL